并不是每个创新药项目都能成功
心理学上有句话说的是:“你看到的永远是你想看到的,甚至是别人想让你看到的”,道理很简单,却又莫名的深奥,就像人们对某新药趋势深表认同,却甚少知道同一领域也有无数失败的案例。
并不是每个创新药项目都能成功
据《ClinicalDevelopmentSuccessRatesandContributingFactors2011-2020》报告中表示,药物开发项目从1期临床到获得美国FDA批准上市的成功率平均为7.9%,其中I期各病种平均成功率52.0%,II期各病种平均成功率28.9%,III期各病种平均成功率57.8%,就算到了NDA/BLA阶段也仅有90.6%。
数据来源:《ClinicalDevelopmentSuccessRatesandContributingFactors2011-2020》
12月21日,赛诺菲宣布终止了其管线中唯一一款处于临床阶段的ADC药物tusamitamabravtansine(SAR408701,IBI-126)的全球临床开发计划,原因在于其Ⅲ期试验未达终点。让人不禁感叹强如赛诺菲这样的跨国药企,眼看产品上市在即,也会转瞬间失败。
但其实赛诺菲并非首个在ADC上折戟的制药企业,SAR408701也不是第一个宣告失败的临床后期ADC。
有关智药局表示,自2000年以来,截至今年4月进入临床阶段并宣告终止的ADC项目多达97个,其中绝大多数在临床I/II期终止,临床II期与临床III期终止项目分别有12和4个。而这些终止项目中,临床阶段约有29%时因为毒副作用不耐受而终止临床,因疗效不足而停止开发的ADC则占所有终止ADC的47%。
2023年宣传失败的16款ADC临床项目
统计2023年全球ADC项目终止的相关报告,保守估计今年全球有超过20条ADC临床管线终止了研发,其中仅临床阶段的终止项目就多达16条(部分统计),来源不乏MNC等跨国大型药企,而终止原因方面,除了技术不成熟、资金压力等原因导致的项目终结,未达主要临床终点所占比例出奇的高。
数据来源:公开数据整理(人工整理,错误请指正)
而在所有终止临床管线中,her2靶点所占比例最大,这或许是由于DS-8201过于优秀的临床有效性与安全性,对her2靶点ADC所造成的巨大压力。而在临床阶段方面,临床III期一反常态的占比巨大,这或许是ADC的毒性副作用所致。
其中,针对MNC与biotech企业,分别各有两家跨国药企的失败管线值得一提。
赛诺菲-SAR408701-临床试验未达终点
SAR408701是由赛诺菲公司和信达公司合作开发的一种抗CEACAM5抗体药物。是目前针对CEACAM5靶点研究进展最快的同类首创药物。其主要通过SAR408377定位肿瘤生长区域,通过细胞毒性药物美登素DM4摧毁肿瘤细胞,属于经典的ADC药物模式。
目前,该项目已经进入了三期临床试验阶段。而在2020年ASCO大会上,赛诺菲公司公布的I/II期临床试验结果显示,接受SAR408701治疗的CEACAM5高表达患者的总有效率为20.3%,疾病控制率为64.1%,中位持续有效期为5.6个月,有效性方面存在临床意义。
原本按照赛诺菲目前该管线的推进程度,一切顺利的情况下,不出两年就有望上市,也成了赛诺菲继2015年与2018年两款ADC管线药物的失败后,赛诺菲在ADC领域中仅有的布局。可令人感慨的是,几天前赛诺菲突然宣布由于其Ⅲ期试验未达终点,SAR408701宣传终止临床,甚是可惜。
目前,该项目已经进入了三期临床试验阶段。尽管对照组使用的是多西他赛化疗方案,但这个项目允许患者在耐药后转入SAR408701治疗组,即使最初被分配到多西他赛组,这是一个重要的优势。
而对于赛诺菲而言,在经历了2015年与2018年两款ADC管线药物的失败后,SAR408701已成为赛诺菲在该领域仅有的布局,虽暂时没有消息透露出赛诺菲该药的上市时间,但以其目前的临床进度来看,也很有希望能在2024年上市。
艾伯维:ABBV-011/ABBV-647/ABBV-154
(ADC领域战略规划所致)
虽然艾伯维在ADC领域的决心确实足够,付出的诸多努力一样不少,但艾伯维在ADC这条道路上却走得并不那么顺利,作为最早入局ADC领域的跨国药企,早在2008年就已经有了最初的动作。
但从SC-003到ABBV-414,艾伯维已经有近17条管线长期没有相关进度的推进,已有7款ADC宣告终止,其中更是有不少已经推进至临床III期的项目,更关键的是,2023年艾伯维在ADC管线布局上继续收缩,先后有ABBV-154、ABBV-011与ABBV-647继续被砍。
ABBV-154:作为在ABBV-3373基础上的升级改造的新型ADC,主要进行了连接子技术的优化,相比前者有了更高的治疗潜力,虽说成功推进到了临床II期,但由于过程中观察到生物标志物的一些变化与较高剂量的系统性糖皮质激素暴露,收益风险比不足,且无法与其他疗法拉开差距,故惨遭终止。
图片来源:艾伯维官网(删除前)
ABBV-011:作为靶向SEZ6的ADC,在神经内分泌肿瘤存在较高的表达价值,之前其一系列疗效评估数据良好,更是自2023年ASCO年会上展示了ABBV-011的I期数据,ORR为25%,中位反应时间为4.2个月,mPFS为3.5个月。但却于今年8月被艾伯维从官网上删除。
图片来源:艾伯维官网(删除前)
ABBV-647:其实由PTK7靶向的人源化单抗、可切割的VC接头和微管抑制剂Aur0101构成,2020年2月,ABBV-647已启动用于治疗复发性非小细胞肺癌的1b期临床试验。到2023年2月,艾伯维CSOThomasHudson还在电话会上表示,公司计划在今年将该资产推入II期剂量优化研究,但也于ABBV-011一起在今年8月被艾伯维在官网上删除。
也许,艾伯维并非每个被终止的ADC都是临床效果不佳,单纯从数据上来看,或许更多的还是艾伯维本身战略规划上的需求变化,不过无论如何,艾伯维在ADC领域的资源确实是更少了,未来ADC产业的竞争力或许也将大打折扣了。
Mersana-XMT-1536-出血风险/未达主要终点
XMT-1536作为Mersana公司基于自研Dolaflexin平台技术构建的一款靶向NaPi2b同类首创ADC药物,其针对卵巢癌核心适应症曾被指将于2023年底递交BLA申请,2024年有望在美国获批上市。
但是,随着后续临床研究结果的揭示,2023年6月相关出血性报告中被指存在5起5级(致命)出血事件,导致后续FDA部分暂停(PartialClinicalHold)UPGRADE-A和UPNEXT临床试验患者的招募。之后又于2023年7月,其UPLIFT临床试验最终结果显示其未达到其主要终点,再次给予了XMT-1536致命一击,Mersana也被迫因此终止了XMT-1536的后续研究,同时不得不做出包括裁员、砍管线、重新确定资产等战略调整。
自此,XMT-1536也成了众多被寄予厚望,却未能如期上市的ADC管线之一。
KodiakScience-KSI-301-未达主要终点/白内障发病增加
KSI-301作为KodiakSciences基于ABC平台开发的一款抗VEGF药物,在以往都被认为是很有希望被推出的新一代VEGF产品,在前期临床试验中针对未经治疗的湿性年龄相关性黄斑变性(wAMD),糖尿病性黄斑水肿(DME)和视网膜静脉阻塞(RVO)均表现了积极的治疗效果。
但是,前期的成功未能如愿延续至Ⅲ期临床,2022年2月,Kodiak报告了第一关键临床的失败,KSI-301治疗wAMD的Ⅱb/Ⅲ期临床(DAZZLE)结果显示,KSI-301相比阿柏西普(Eylea)未达到非劣性,错过主要终点。
图片来源:生物制药小编
尽管在此之后,KSI-301的另一项关键临床表示其视力的改善(BCVA)不劣于阿柏西普,且安全性和耐受性良好,Kodiak也试图通过此项临床数据作为提交KSI-301上市申请数据中的一部分。
但可惜,在KSI-301最近公布的两项Ⅲ期临床顶线分析结果中,KSI-301治疗DME两项Ⅲ期临床(GLEAM、GLIMMER)均未达到主要终点,与接受阿柏西普组相比,接受KSI-301没有给DME患者带来明显的视力改善,此外,在这两项临床试验中还观察到患者白内障发病率的增加。
总结
原则上来讲,ADC领域作为近年来最被看好的前沿方向之一,随着上市产品数的逐年上升,大多人都在蓝海市场的憧憬下,逐渐忽略了ADC新药研发的失败案例,但至少现在通过部分数据,我们可以判断出入局ADC的风险依旧。
而针对过程中临床终止的种种原因,除了自身技术导致的毒副作用控制能力外,在宏观角度如何与竞品形成差异化竞争,有效性之外也有不少保证临床终点的事,都需要企业们格外重视,如双抗开发、ADC联合治疗的布局、在靶毒性的研究等等。
声明:本内容仅用作医药行业信息传播,为作者独立观点,不代表药智咨询立场。如需转载,请务必注明文章作者和来源。对本文有异议或投诉,请点击右侧在线咨询反馈。
对标产业发展最佳实践,结合产业规划模型、产业发展周期及主管部门的战略要求,制定个性化的产业规划策略,找准定位及实施路径,促进产业高质量发展。
对内外部环境进行分析,结合产业细分领域潜力筛选模型,制定园区个性化的产业规划策略,助力政府园区明确发展方向,找准定位、确定实施路径及重点任务,促进产业高质量发展。
梳理行业发展现状,包括行业演变历程、监管政策、市场规模、结构竞争、资本市场、商业模式、产业链、价值链等,通过行业分析模型发掘分析影响行业发展的关键要素及驱动力,结合未来各要素的走势判断未来行业发展趋势,给出行业投资建议。
围绕企业上市招股书的要求,对企业涉及的行业领域进行深入分析,包括行业研究、企业产品竞争力分析、企业未来发展潜力分析,另外对目标企业重点产品进行市场销售进行定量预测和产品价值评估,为券商机构发行上市定价做参考。
政策影响医药行业发展走向,政策分析评估包括医药研发、临床研究、注册申报、上市准入、销售上量、上市后评价等分析,评估政策对于宏观市场和微观企业的影响,为企业获得竞争优势提供决策建议。
企业研究是行业分析、竞争分析和投资分析中重要的模块,核心解决的问题是目标企业如何进行关键环节的决策,目标企业拥有怎样的核心竞争力,判断目标企业的价值如何等。根据不同的研究目的,形成企业研究的分析模型,帮助客户分析目标企业并挖掘可供借鉴的经验。
通过数据与行业洞见助力企业制定匹配的发展战略。充分利用企业的资源和能力优势确定未来5-10年的发展方向,自上而下和自下而上相结合形成企业总体发展战略、职能战略、竞争战略及资本战略。帮助企业选择正确的方向,积累关键资源和能力,实现可持续发展。
我们拥有客观专业的第三方视角和多年项目实施经验,独创多维度分析模型,对标的项目的临床价值、技术实现、竞争格局、销售前景等进行研究,全面评估标的项目的可行性,帮助企业识别项目机会与风险,进行科学立项决策。
我们整合专家资源和大数据洞察,利用独创的专业评估模型对标的项目的临床价值、市场价值、投资成本与收益进行综合评估,实现对标的项目科学、专业、全面的价值分析,帮助企业明确标的项目价值潜力,进行科学合理的投资决策,提高投资回报率。
我们对医药市场进行系统、客观、全面的调查、分析和预测,以客观中立的态度还原医药市场的需求、供应和竞争,以帮助企业了解市场供求情况、竞争格局和未来趋势,为企业制定科学、合理的市场策略提供依据,帮助企业提高市场竞争力,降低市场风险。
对标的项目的研发能力、技术可行性、产业化前景、专利情况、竞争格局、临床价值、市场价值等方面进行深入调研和分析,实现对医药项目的真实情况和潜在风险的挖掘,帮助企业识别项目风险,评估项目可行性,为企业制定更加科学、合理的投资策略提供依据。
我们专业的专利分析评估能力可以对医药项目专利进行全面深入的调查分析,以便更好地评估项目的专利风险和潜在价值,同时我们链接的专家资源可以持续保证我们专利分析的准确性和科学性,帮助企业更好地了解项目专利风险,制定更加科学合理的专利策略。
我们专业的检索能力和丰富的数据资源可以实现对信息及时、全面、准确的收集、分析和解读,覆盖产业图谱、全球药物研发、参比信息、处方工艺、临床研究等个性化信息调研需求,对企业研发决策提供信息支持。
运用专业的数据挖掘和市场分析方法,提供快速全面的品类市场分析报告或定制数据;帮助企业充分理解目标品类市场,对品类的市场决策、研发立项决策、产品组合规划都具有重要参考价值。
运用海量的全球药品研发与市场数据挖掘,结合产品管线管理实践专家洞见和大量的药品研立项决策项目经验,为企业提供适用本企业发展特点的个性化产品管线规划,减少投资失误和资源浪费,降低研发和上市成本。
我们从研发上市前深度介入评估市场前景,在研发阶段提前考虑市场策划需求,通过市场角度的多种研究方法全面挖掘市场机会,包括品类市场分析、客户需求分析、竞争分析、本品差异特色挖掘、市场准入分析等,为药品上市BP制订提供定位策略、定价策略、目标市场、推广策略等个性化的策略指引依据;该服务可以帮助企业实现卓越的上市前准备,是后续商业化成功的基本保障。
我们从研发和市场的角度挖掘成熟产品市场的潜在增长影响,结合企业内外部调研和市场销售数据解构全面诊断影响增长的关键点,识别并量化可干预的关键市场靶点,为成熟药品挖掘可操作的增长机会点应用到市场策略优化中,为市场投入提供目标,以保障成熟药品市场的现金流和不断增加的业绩达成。
基于药智网丰厚的产业资源,为医药领域客户提供企业兼并收购、股权融资、项目筛选推荐、MAH持有人转让、技术转让/引进、项目尽职调查、项目专利评估、项目价值评估、受托寻找匹配CRO、CMO、CDMO等服务。
基于药智网不断积累的健康产业全产业链、全生命周期的丰富海量数据资产,运用数据科学为医药领域客户提供数据清洗、数据库建设、大数据挖掘与分析、数据洞察系统/DaaS等个性化数据定制服务,满足客户不同应用场景的数据服务需求。
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们
想了解更多报告信息
请扫描二维码联系我们